Sunucu seçiminde işlemci ve bellek kadar belirleyici olan altı kriter vardır: disk arayüzü ve IOPS kapasitesi, genişleme yuvası sayısı, yedekli güç ve soğutma, uzaktan yönetim kartı, garanti müdahale süresi ve lisans maliyetine etkisi. Bu kriterler teklif tablosunda genellikle görünmez ama sunucunun kullanım ömrünü doğrudan belirler.
- Veri tabanı çalıştıran sunucularda darboğaz neredeyse her zaman disk tarafındadır; kapasite değil IOPS bakılmalıdır.
- Boş disk yuvası, bellek slotu ve genişleme kartı sayısı sunucunun kaç yıl kullanılacağını belirler.
- Tek güç kaynağı tek nokta arıza demektir; kritik sistemlerde yedekli güç standart olmalıdır.
- Uzaktan yönetim kartı, işletim sistemi açılmasa bile müdahale imkânı verir ve saha ziyaretini ortadan kaldırır.
- Garanti süresi değil, arıza anındaki müdahale süresi ve yerinde servis kapsamı belirleyicidir.
1. Disk arayüzü ve gerçek IOPS
Disk kapasitesi kolay karşılaştırılır; disk performansı ise çoğu teklifte yer almaz. Veri tabanı çalıştıran bir sunucuda darboğaz neredeyse her zaman disk tarafındadır. Kapasite yerine IOPS ve gecikme değerlerine bakılmalıdır.
2. Genişleme yuvası ve gelecekteki büyüme
Bugünün ihtiyacına tam oturan bir sunucu, iki yıl sonra disk veya bellek eklenemediği için değiştirilmek zorunda kalabilir. Boş disk yuvası, boş bellek slotu ve genişleme kartı yuvası sayısı, sunucunun kaç yıl kullanılabileceğini belirler.
3. Yedekli güç ve soğutma
Tek güç kaynağı, tek nokta arıza demektir. Kritik sistemlerde yedekli güç kaynağı ve ayrı devrelerden besleme standart olmalıdır. Aynı şey soğutma için de geçerlidir; sunucu odasının sıcaklık yönetimi planlanmadan yapılan kurulum, donanım ömrünü kısaltır.
4. Uzaktan yönetim kartı
Sunucu açılmadığında fiziksel olarak başına gitmek zorunda kalmamak için uzaktan yönetim kartı gerekir. Bu kart sayesinde sunucuya işletim sistemi çalışmasa bile bağlanılabilir, yeniden başlatılabilir ve kurulum yapılabilir. Yerinde müdahale süresini ciddi biçimde kısaltır.
5. Garanti değil, müdahale süresi
Üç yıl garanti ifadesi tek başına bir şey söylemez. Önemli olan arıza durumunda parçanın ne kadar sürede geleceği ve müdahalenin yerinde mi yoksa parça gönderimiyle mi yapılacağıdır. Kritik sunucularda bu süre, garanti süresinden daha önemlidir.
6. Lisans maliyetine etkisi
Yüksek çekirdek sayılı bir işlemci, çekirdek bazlı lisanslanan yazılımlarda maliyeti beklenenden fazla artırır. Donanım kararı, üzerinde çalışacak yazılımın lisans metriğiyle birlikte verilmelidir.
Bu altı kriter değerlendirilmeden yapılan karşılaştırma, yalnızca fiyat karşılaştırmasıdır — ve genellikle toplam sahip olma maliyetini yanlış gösterir.
Bu konuda sorulanlar.
Yalnızca işlemci ve bellek üzerinden karşılaştırma yapmak. Disk performansı, genişleme imkânı, yedeklilik ve müdahale süresi teklif tablolarında görünmediği için atlanır; oysa sunucunun kullanım ömrünü ve arıza anındaki maliyeti asıl bunlar belirler.
Donanımın fiziksel ömründen çok, üretici desteğinin ve yedek parça bulunabilirliğinin bittiği tarih belirleyicidir. Genişleme payı bırakılmış bir sunucu daha uzun süre kullanılabilir; kapasitesi ilk günden dolu alınan bir sunucu iki yıl içinde değiştirilmek zorunda kalabilir.
Kritik olmayan iş yükleri ve test ortamları için maliyet avantajı sağlayabilir. Ancak üretici garantisi, yedek parça tedariki ve müdahale süresi taahhüdü genellikle bulunmaz; üretim sistemlerinde bu risk kabul edilebilir olmaktan çıkar.
Süreklilik ihtiyacına bağlıdır. Tek sunucu üzerinde sanallaştırma, tüm sanal makineleri aynı arızaya bağımlı kılar. Kesintiye toleransı düşük kurumlarda en az iki fiziksel sunucu ve paylaşımlı depolama ile yük devretme yapısı kurulur.
Belirgin şekilde etkiler. Yüksek sıcaklık ve tozlu ortam bileşen ömrünü kısaltır, arıza sıklığını artırır. Kurulum planlanırken soğutma kapasitesi, hava akışı ve güç dağıtımı donanım seçimiyle birlikte değerlendirilmelidir.
